。”
两人你一句我一句地聊到了手机没有电才结束了这次漫长地爱情电话煲。
张凡回到马洛卡之后,关于张凡这次获得世界足球先生评论也席卷了整个欧洲和亚洲,尤其是在欧洲引发了巨大的争论。英国地媒体认为张凡得到世界足球先生对兰帕德很不公平,西甲冠军的影响力更多是在西班牙,远远不能于欧冠冠军相比,在没有大赛的年份里,欧冠就是影响最大的赛事,要说兰帕德踢球没张凡那么赏心悦目缺少视觉的冲击力,那么当年的卡纳瓦罗比兰帕德更差,为什么卡纳瓦罗却当选了世界足球先生和欧洲足球先生。英国媒体认为兰帕德是国际足联和欧足联斗争的牺牲品,国际足联不想看到欧冠在国际上的影响力越来越大,甚至威胁到世界杯的地位,所以才用张凡来压制兰帕德。
西班牙的媒体认为张凡当选先生是实至名归,有冠军头衔,有精彩绝伦的进球,有震撼世界的足球艺术,拥有无数的拥趸,这样的张凡不获得世界足球先生才是有失公允。著名的阿斯报评论道:“如果一个球员能够像范尼一样进球如拾草芥,能像马拉多纳似的过人如麻,能够像埃辛一样抢断拦截,对这样的球员我们除了把所有的金球奖和先生的称号送给他还能做什么呢?应该说是兰帕德偷去了张凡的欧洲金球奖。”
意大利没球员入围前三名,所以他们的评论更加客观,都灵体育报的以张凡引发亚洲旋风为题,介绍了张凡登陆欧洲联赛四个赛季的经历,客观的评论了张凡荣获世界足球先生的原因,资深体育评论人莫利纳分析说这次张凡获得世界足球先生既有自身的因素也有客观因素,世界足球先生的评选主要是看个人的状态和荣誉,其次才是所在俱乐部和国家队的成绩。”
后来形成了这样一个惯例,那就是双数年一般都是从世界杯冠军或欧洲杯冠军里来评选本界的足球先生,单数年一般则是从获得欧洲冠军杯的队伍里产生。
经过这么多年的评选,大家大概也达成了一个共识,那就是:成绩>俱乐部>状态>影响力,当然这样的公式都是在平等的状态下才能够比较,并且也不是唯一的评定标准,而不可忽视的另一个因素就是场上位置的问题,在同样的情况下,获奖的几率前锋>中场>后卫>门将。
按照惯例这次世界足球先生应该是兰帕德获得,但是还有两点不得不提及,一就是欧足联和国际足联的矛盾,因为世界足球的重心一直在欧洲,国际足联一直担心欧足联会把他们架空,尤其普拉蒂尼上台之后动作很大,不断的进行改革,对国际足联的威胁比当年的约翰松还大,国际足联的主席布拉特其实一直偷偷限制欧足联的影响,世界足球先生尽量的不和欧洲金球奖得主相同也是他们的策略之一。第二点不得不提评选标准的最后一点,那就是球星个人的影响力,是否能在球队最需要的时候站出来,非常霸气的带领球队走出困境,甚至以一己之力击败对手,在世界足坛拥有多少拥趸,给球迷带来多大的视觉冲击力。这些软件如果能够达到了非常震撼的高度的话,甚至可以抵消成绩和俱乐部的知名度这重要的两个硬件。当年的外星人罗纳尔多就是一个例子,他没有获得任何的冠军头衔,却当选了当年的世界足球先生。而本年度的张凡在个人影响力和视觉冲击力上就达到了这个高度,所以击败兰帕德也是在清情理之中的。
最后米兰体育报的专家开玩笑道:“如果还有什么其他的条件的话,那就是张凡比兰帕德年轻英俊。”
张凡当选世界足球先生在亚洲引起了更大的轰动,整个亚洲都在谈论着张凡得奖的消息,即使是足球氛围极其恶劣的印度都有球迷成立了张凡球迷协会。尤其是中国的球迷和中国香港的球迷对此反响最大。香港的球迷是发自内心的喜爱和崇拜,他们的开心和喜悦不夹杂着任何其他情绪,而大陆的球迷却既是高兴和骄傲又是痛心和遗憾,香港是中国神圣不可分割的领土,香港人就是中国人,但是张凡的成就毕竟是在香港取得的,他和中国足协和大陆足球基本无关,所以大陆的球迷在骄傲的同时又忍不住有些心虚,这就和中国人到外国拿了诺贝尔奖有些相似的地方。