三谈新国风

    最近，看到几篇关于对“新国风”的误解的文章，本来不想说话，因为本人既不是新国风派的创始者、也不是新国风派的成员，到目前为止还不是新国风派的追随者，但，本人是新国风派的支持者。

    本人支持新国风派的创新精神和探索精神，是他们在为中国诗词寻找出路，以前我在介绍新国风时，是想全面介绍，反而造成了重点不突出，让部分诗友产生了误解，以为“新国风”就是破格律，顺口溜，从而坚决反对。新国风的“新”不是“破”律创“新”而是保“律”创“新”是严格按照律诗要求创作的“新”新国风的“新”是提倡采用时代语言创作的“新”

    我了解新国风的过程颇具玩味，就是因为不喜欢各位诗友在诗词韵律的“改还是不改”上争来吵去，确不去行动。才去百度搜索创新的写法，一不小心搜到了“新国风”词条。“新国风”词条是这样说的，我节选相关的描述，原文引用，不改一字，以正视听。(见蓝色文字)

    2、新国风的艺术要求

    古为今用。既不拘泥于摹古，更不执着于创新。格律严谨、语言流畅、内涵深沉。力求“一目可爱，十目堪玩”、“外行读之有味道，内行读之有门道”

    3、为什么新国风要采用严格的传统诗词形式？

    新闻午报头条报道“新国风运动”传统诗词是中华民族最为喜闻乐见的诗歌形式。中华文明是世界上硕果仅存的自源文明，汉字也是世界上硕果仅存的自源文字，这就注定了汉语、汉字的与众不同（如单音节、有四声、方块字等）。传统诗词的艺术形式（如齐言、平仄、对仗等），正是根据汉语、汉字的特性提炼出来的完美形式。因而，用传统诗词形式创作出来的诗歌，更为朗朗上口，便于记忆，也更符合多数中国人的审美情趣。新国风运动追求诗歌大众化，所以只能采用严格的传统诗词形式。

    4、传统诗词难度太高，如新国风采用新诗形式，是否更易于大众化？

    所谓的大众化，是大众欣赏，而不是大众创作。天下无贼是一部大众化影片，但导演却只能是冯小刚。想要创作出大众喜爱的作品，却又不肯埋头苦学诗歌创作的基本技巧，这样的“诗人”只会闹出“梨花体”式的笑话。

    5、“新国风运动”采用传统诗词形式，是否意味着对“新诗”的否定？

    西方有一种神话动物，名为“dragon”中国人将之翻译成“龙”事实上“dragon”与中国“龙”根本就不是同类。

    西方有一种文学形式，名为“poem”中国人将之翻译成“诗”事实上“poem”与中国“诗”也有着很大的区别。

    新诗的诞生，有着很特殊的历史背景。究其实质，只是对“poem”的学习与模仿。因此“新诗”与中国传统意义上的“诗”虽然名称相同，却有着本质上的区别。“新国风运动”力求复兴中华诗歌，但并不全盘否定“新诗”这一舶来品。事实上，新国风运动的发起人高占祥、空林子，本身也创作新诗，任何文体之间，都是可以互相学习与借鉴的。提倡一种，打倒一种，决不是正确的治学态度。

    看完上面这段描述，这不正是我们需要的“改革方向”吗？！我佩服新国风运动的倡导者们，他们是一帮行动者，用行动来捍卫中国诗词格律的同时，用时代语言探索诗词的创新写法，去破了“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜”的百年哀叹！我祝福他们成功！但很可惜，这个运动发起十年了，还没有取得很大的突破，原因就是大家抵制这个“新”字，抵制用时代语言去创“新”

    下面还是以高占祥的诗词为例，看看新国风诗词是不是“不入格律”：

    飞船

    驰电崩雷破九天，拿云揽月复何难？临空只觉山河小，放眼才知宇宙宽。

    仄仄平平仄仄平，平平仄仄入平平。平平仄入平平仄，仄仄平平仄仄平。

>
本章未完，点击下一页继续阅读