城市轨道交通是连接中心城区、远城区和卫星城的重要交通工具。它包括轻轨和地铁,是现代城市公共交通的组成部分。轨道交通系统的诞生,使城市的发展从中心聚集型向离心分散型转变成为可能,也因此造就了城市中心的“职住分离”现象。
武汉轨道交通还未成人形,却显出特有的骄横。按武汉人的话说:“大姆妈养的。”轨道跟的是亲爹娘,而公共汽车、电车似乎跟的是继父娘老子。换言之,当大奶、二奶人老珠黄时,他是美丽年轻的三奶或四奶生下的娇宝宝,所以看得特别贵重一些。
武汉轨道交通的骄横,并不是虚话,是说得出几分道道来的。
为修建一座地铁站,就要拆除包括精益眼镜、四季美、邹协和金号等多个百年老字号,建于上个世纪初、有上百年历史的整个生成北里街区要全部拆光。从这点看,你说武汉轨道交通是不是太骄横。如果为修轨道交通,修地铁站而使江汉路的景观和百年老建筑受到摧残,地铁的设计者和建造者将是历史的千古罪人。这就会与当年炸武汉展览馆的人一样,遭到人们的唾骂。
按轨道交通的功用来说,他既然是顺应城市的发展而连接城市中心区、远城区和卫星城的交通工具,在设计上,最基本部分应成“井”字形。即其中的“口”字形就是中心城区最繁华的部分,是应该受保护的部分。而武汉的轨道交通却恰恰是在最繁华的地区大动干戈,挖地掘土,或横空出世,显出他的骄横和霸气,使交通大大受阻,公交车不能准点运行。
建火车站、飞机场,往往要考虑公交车和社会车辆停车场,便于乘客无缝换乘。而武汉轨道交通考虑这些没有。与1号线近在咫尺的武圣路公交停车场附近却没有轻轨停车站,这话从何说起。其他轨道交通站点也没有与之相配套的公交枢纽站。这样,将会因轨道交通的载客量与公交的载客量不对等而造成新的“乘车难“。
轨道交通的建造应考虑给成熟的道路让道,如1号线的二期工程,按理说应顺着汉江江边往上游延伸,而江岸段应顺着长江江边往下游延伸,对乘客的乘行起引导作用。而1号线二期工程偏偏不这样,他要霸占解放大道而向上下延伸,不仅占去社会车辆用地,而且破坏了城市的整体形象。
武汉轨道交通的骄横,还表现在从体制上讲,他是游离与武汉交通管理部门之外的,武汉交通部门管不了他,公交管理部门要对他仰视。武汉轨道交通真可谓:老子天下第一。
武汉的乘客已习惯于使用鄂通卡乘坐公交车,出售量已达到300万张。而轨道交通偏偏不信这个邪,他又出一个什么“楚卡通”这本来是市场竞争,不可厚非。但你想过没有,两种卡不能通用,会给市民群众带来多么大的不便,会造成多少资源的浪费。
还有,谁都知道造轨道交通费用的高昂。而在样的高昂造价下,设计者尽然敢在解放大道建一段与京汉大道轻轨相平衡的地铁。建造轨道交通的费用难道不是纳税人的血汗钱,由你们乱来。
江夏一带大学城30万学子的出行难问题,在公交人的努力下暂时得到解决,但这终究不是长远办法。当务之急就是修一条大运载量的快速轨道交通到那儿去。可有谁搭过这个白,有谁提出如何从根本上解决这一民生问题。还有亚洲最大的武汉北编组站、新武重、汉口北市场群都需要快捷、大运量的轨道交通。
骄横的武汉轨道交通,是该灭一灭你那骄横的时候了。首先,得打断从江汉关一带过江的念头,好好地修改一下线路设计方案。其次,考虑一下与普通公交(公共汽车、电车)无缝对接换乘的问题。第三,归顺于公交行业管理部门的管理,莫要老子天下第一。