冷眼看纷争

仁们频频点头，纷纷表示回去后要对学生进行再教育，决不能误人子弟云云。我唯恐落后，也随声附和了起来。

    然而，那天晚上，我躺在床上反躬自省，只觉得自己越来越不明白，究竟怎么样的文章才算是好文章呢？愚钝的我看来这辈子也未必能说得清楚了。而如果学生拿这个问题来问我，我该怎么回答呢？我越想越惶惑，竟至于失眠了，第二天带着国宝眼惴惴地走进了教室，往日的踌躇满志自是荡然无存了。

    我之所以喋喋不休地讲述这件事，是想跟那些对此次征文表现出极大不满情绪的参赛者谈谈心，解解彼此的心结。要知道，即使是在决定一个人命运的高考中，评判作文的尺度都是一直在不断的发生变化的。很多时候，写文章固然难，但评判文章也不那么容易。更何况现在我们是在中游这样的游戏平台，在中论这样的水域。而参加推荐的那些个论坛版版也只是应邀将自己喜爱的征文推选出来，这决不能说明某篇推荐票数最高的文章就是天下第一等的好文章，这充其量只是说明了这篇文章引起了最多推荐人的共鸣，仅此而已。

    当然这更不能说明你的文章是劣等货。你大可以效仿两千多年前的那个美男子宋玉，称自己的征文是曲高和寡的阳春白雪，更可以坚持自己的文章是投暗的明珠、蒙尘的金子，总有一日会发出璀璨的光芒只要能获得心理的平衡，又有什么不可的呢？

    但是倘若你一定要像秋菊那样讨个说法，估计也是肯定行不通的，因为自古“文无第一”再好的文人也遭人非议（昔人谓：“苏明允不工于诗，欧阳永叔不工于赋；曾子固短于韵语，黄鲁直短于散句；苏子瞻词如诗，秦少游诗如词。”此数公者，皆以文字显名于世，而人犹得以非之，信矣作文之难也！——摘自宋叶适播芳集），何况你我的征文实在只是米粒之珠，绝不可能如那些文豪的传世名作般流传久远的。

    其实，在我看来，只要真诚地参加了，只要投入地写了，不论别人怎么评判，每个参赛的写手都可以在心底树起一座丰碑，刻上自己的征文和自己的名字，因为这是自己呕心沥血创作出来的杰作，它是独一无二的，无可取代的！

    而且我始终觉得，在任何时候，人之所以能称为人，是因为人不是单靠吃米活着的，更需要一些精神追求。所以一个人，决不能为了赢得一些网上的虚幻名利，而丢了自己做人的准则。而同为征文中人的我们，不论是写手还是评委，想必都希望能以文会友，不是更应如此么？否则我们将在得到一些什么的时候，必然会失去更值得宝贵的东西。

    圣人有言：君子坦荡荡，小人长戚戚，我愿以此小文与那些文质彬彬的君子共勉，也愿中论的砖文少些再少些，文质兼备的美文多些再多些。

    ps:这几日冷眼看着关于这次征文的是是非非，仿佛在看一出出蹩脚的小品演出，幕后人员们毫无创意的导演策划，加上那些粉墨登场的角儿们拙劣的演技（仅指马甲和马甲背后的主人），美感是本不作预期的，但很快连看下去的好奇心也荡然无存了。心里着实觉得有些无聊。真为那些砖文背后的id脸红，不得不感叹，国人的劣根性实在是积重难返。不就是一次网上的小范围征文，至于这样剑拔弩张么？真要是白花花的银子，岂不是要争个头破血流甚至弄出人性命来了？看来中游就是是非多，一叹！