nbsp; 不过,从实际的效果上来说,的确比微软自己做电子游戏的情况要好不少。
这是因为微软没有人才么?
不,不是。
这是因为微软没有钱么?
不,也不是。
那到底是因为什么呢?
或许,还是因为所谓的企业文化,企业基因。
任何一家企业,从创办开始,就拥有一套自己的风格。
就像有的互联网公司,希望自己的员工每天都穿着西装,像是华尔街金融人士一样上班。
这样看起来虽然规整了,但是往往也意味着,这种公司对于发展路线和产品的制作,都透露着刻板。
这种公司在互联网产业刚刚兴起的时候还是主流,但是到了如今的二十一世纪,特别是当谷歌开始崛起之后。
就开始流行起一种“自由”的风潮。
制作软件,说是一项循规蹈矩的事情也没错。
但是,怎么知道去制作一款什么样的软件,才是使用者们需要的,则是需要想法的事情了。
这样的事情,摆脱不了大量的市场调研,但是同样也不能由一帮硬脑壳来干。
毕竟,硬脑壳这些人,还是比较适合干那些循规蹈矩的事情。
如今,维尔福出了问题,对于维尔福寄予厚望的比尔盖茨,自然不会袖手旁观。
不过,他也没有做出趁火打劫,要收购维尔福全部股份的举动。
而是开始帮助维尔福,解决眼前的困境了。
如果要真说,维尔福的困境,还真是维尔福自己一手造成的。
要知道,商业竞争上,从来没有说大家不能使用一些手段。但是,这是指这些手段在没有曝光,没有见到光的情况下。
现实情况是,一旦这些手段见到了光,被发现的的确确是你干的。你想要赖账都做不到。
维尔福最错误的地方,不在于它用五美分的手段攻击维尔福,而是让自家的员工在公司本部在公司这么干。
可能是今日的维尔福,还没有像是日后那样,可以没事就去夏威夷休个假。
毕竟,做游戏在赚钱,与做平台躺着赚钱相比,还处于坐着赚钱的范畴里。
可能员工们,还是需要赚一点外快。
当然了,这样说,并不是赞赏这种手段。
事实上,绝大多数国家的法律,就有限制这种无底线竞争的因素在内。
当然了,不同国家的法律由不同阶级主导创立。有些时候,并不能单纯的认为,某一个国家的法律,就是好,就是好。
像是美国的法律,越有钱的人就觉得越舒服,但是对于穷人们来说呢,却宛如地狱一般。
而这些穷人又是怎么穷的呢?
是真因为自己懒惰又愚蠢么?
有时候,这些穷人与那些拥有话语权的人相比,才最可怜。
哪怕他们被打落牙齿,也没有发出声音的地方。