自私?
我这样做这种种行为,会不会有人骂我自私呢?
不过,就算骂又怎样?就算全世界否认又怎样?
我已经确定这些是虚假之物,外界的权威对我毫无意义,没有什么权威可言。
自私,骂的都是袁长文这个角色而已,如果根据流动的趋势我必须自私的话,那就自私咯。反正我已经不思考,想要博爱不自私的那个部分,已经死去。
因为那个部分,属于袁长文这个角色,跟我有什么关系?
谁知道袁长文这个角色是怎么出现的?为何是一个男性角色?为何是如此形态?
说起来,还得感谢那不知名的力量,我现在很满意自己的角色,非常满意。既然如此,想必以后的人生都会非常满意。
当然,这仅仅是猜测,期望满意的那个部分,依旧属于袁长文这个角色。
有人不自私吗?多为他人考虑吗?
A对B说,“你要多为别人考虑,不要老是只想着自己。”
那么,其潜台词就是,“喂,你要为我考虑下,你这样做让我不舒服。”
看起来,A是在教导B,其实A是想自己过得舒服些,所以才让B为别人考虑。最终受益的,是A还是B?
那么,A的行为属于自私吗?
“如果大家都会别人考虑,这个世界将是多么美好啊!”
请问,这句话有什么依据吗?
这难道不是基于自身的恐惧,而发出的感叹和祈求吗?
如果人人都是好人,每个人都为他人考虑,那么这个世界的媒体如何存活?难道天天报道好人好事吗?
假设一部电影,没有任何戏剧冲突,所有人都是好人都在互相帮助,谁会看?
另外,为他人着想,我怎么知道我认为对他人的好,是真的对他人好?
我认为他人这个时候应该喝水,但是他人并不想喝水,那么我应该如何为他人考虑?是强迫他喝水,还是顺从他的意思不喝水?
乍一看,肯定是他人自己的心思更重要。因为我们的父母,就是打着“我为你好”的名字,操控我们的人生,也是引起两代人吵架的主要根源。
问题又来了,如果尊重他人自己的心思更重要,顺从他人自己的想法才是在为他人考虑。那么,如果我知道他不喝水就要死亡,这个时候我应该强迫还是顺从?
如果答案是强迫,那么究竟在何处区分强迫还是顺从?这个平衡点谁来把握谁来评判?
所谓的为他人考虑,是指为他人的自我定义考虑,不要伤及自我定义的存在,它们需要关注需要肯定。
你为我的自我定义考虑,我也为你的自我定义考虑。于是大家都非常会处事,都在互相给自我定义喂屎。
另外,如果一个人真心实意为他人考虑,那么此人的伴侣会不会生气?此人的家庭会不会骂他愚蠢?
如果所有人都非常自私呢?只考虑自己的情绪,只考虑自己的想法呢?没有他人的影响,所有人的选择都是基于自身,那又会发生什么事情呢?
我不知道,我也不想知道,又不是书写什么论文,更不是可研报告。句句在理,行文流畅,可以轻易说服他人。
我干嘛要... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读