第八百二十七章 第一步227

p;荒谬。

    为什么一个人改变心意，就会被定义为坏人，或者被定义为不好的事情？

    如果这个改变心意是件很小的事情，比如本来想吃火锅，突然改变主意想吃海鲜，似乎并没有什么大碍。

    但是，如果是一件所谓的大事，比如关于爱人，那可不得了。怎么可以改变对爱人的心意呢？我完全不知道这种问题是如何问出来的，仿佛只是提问人想要宣扬自己是充满责任感的角色，于是提出这类无厘头的问题。

    怎么可以改变对爱人的心意呢？仿佛这个问题已经将“不能改变对爱人的心意”设定为真实，设定为不可更改的，设定为神圣不可侵犯的，于是才会有这种反问。

    就像我们会惊讶，怎么可以吃屎呢？

    可惜，这仅仅是人为的扭曲，仅仅是所谓的道德责任之类的玩意。如果真的是神圣不可侵犯的，那么为什么有人可以改变对爱人的心意呢？这种事情的发生本身就说明，这些玩意不过是人为的扭曲，根本没有什么必须性可言。

    看看唯一的真实，谁能摆脱“我存在”？

    需要使劲宣扬吗？需要不停的指责吗？需要全社会的认同和开展广泛的讨论吗？

    如果非要承认坚持，或者什么不忘初心，那么就必须追溯到童年时期的梦想。没有任何理由抹去童年的初心，将什么大学毕业之后的想法作为初心，作为坚持的狗屁玩意。

    那么，童年的梦想为什么不去实现呢？是因为太过荒谬了么？再荒谬，有我现在的行为荒谬吗？那些脑子里的扭曲，有什么资格比得上童年的梦想？

    现实？搞笑，这种词汇就是一群害怕生活的人而发明出来的词汇。“生活很现实”，这句话根本就是扯淡，其完整表达是“在我有限的知识和卑微的认知中，我认为生活很现实。”

    看吧，这不是扭曲是什么？“我认为”的东西统统都是垃圾，统统都是毫无根据的肯定句。如何判断童年的梦想很荒谬？就凭脑子里的扭曲？

    我已经不想再阐述脑子里的知识究竟有多么扭曲，我就想看看，袁长文这个角色是有多么弱智和悲哀，才会如此抓住脑子里的扭曲不放手。

    童年的时候，想当拯救世界的超级英雄。请告诉我，这个想法哪里荒谬了？无论回答多少种解释，都无法改变这些答案仅仅来自于局限，而最深处都是来自于恐惧。

    究竟还要被恐惧玩弄到什么时候，自己才会觉得恶心？自己才会想要丢掉脑子里的扭曲？

    任何我认为不能发生的事情，都是角色的相关属性。因为一旦发生某些事情，那么就会摧毁角色的属性，从而让角色变得支离破碎。

    比如一个爱干净的人，不允许自己不打理房间。一个写小说的人，不允许自己无视小说的成绩太差。一个积极向上的人，不允许自己偷懒。

    这些都是角色属性，紧紧抓住这些东西就是在认可角色的真实性。当自己不再抓住这些东西，不再抓住内心的紧张感之后，就仅仅是做这件事情而已。就像拉屎一样，没人会认为这是某种荣耀。

    我的角色属性，又是什么呢？