我真是白痴啊,这么简单的东西竟然现在才了解。明明就在眼前,却始终看不见,就是在描述我的状态。角色太强大,本人不得不佩服。如同太阳在那里,需要何种力量才能让我认为太阳带来的是寒冷而不是温暖呐?
没有一个场景的本质叫做顺流,也没有某种事件可以称之为逆流,所有的这些东西都是脑子里的扭曲。
谁在判定这是顺流还是逆流?判断依据是什么?当前的状况?谁又知道后面将会发生什么?又有谁可以确定未来的状况?并且,这种凭借脑子里的狗屎来判断的行为,本身就是一种扯淡。
当我了解,事情这样发生是因为事情只能这样发生之后,顺流逆流的概念也消失了。我没法说什么袁长文这个角色的某些行为正在逆流,没有这种说法。
因为根本没有袁长文这个角色在那里,也没有一个角色在空间中移动做出种种行为。这些都是此刻觉察到的画面元素,我根本不知道这些画面元素是如何出现的。
看起来,此刻觉察到的画面元素完全符合脑子里的相关记忆,仿佛自己真的在经历时间并且有所改变。但事实上,我根本没法确定这些玩意。唯一可以肯定的是,这些都是此刻觉察到的画面元素。
只是“我认为”这是顺流还是逆流,或者说,顺流和逆流本身就不再是对外面事物的描述。比如,我没钱了,就是因为我在逆流,比如发生什么灾难,同样也是因为我在逆流。
这种描述本身就是扯淡,我之前还想着如何去顺流,该怎样做才能顺流。简直就是一种误导,并且非常微妙,稍不注意就会陷入我之前的陷阱。
如果非要描述顺流和逆流,也许仅仅是指一种心态,而不是对事物的描述。我已经习惯描述外在事物,就像这有个苹果是红色的。我也会想当然的描述事件,这是逆流的是不好的。
但最根本的,也许仅仅是心态。一种顺流的心态,一种逆流的心态,也许可以这样描述。
另一方面,难道心态不是此刻觉察到的画面元素吗?所以,当我说可以改变自己的心态时,真的有“改变”这种说法吗?难道这不是注定的吗?
看起来确实在改变,通过学习通过看到某些场景,然后突然领悟到某些东西。看起来是这样,但真的就是这样发生的吗?
为什么如此抵制宿命论?
那份觉察才是一切,这些觉察到的内容无非就是这么回事,甚至这种抵制宿命论的心态,也都是设计好的。就像看电影一样,这些觉察到的画面元素,也只能这般出现。
这有什么问题吗?
袁长文就像在斩杀自己的智商一样,不断的丢弃那些知识。尽管此刻还能记得什么万有引力之类的,但如果某一天苹果真的不会落地,这也没有什么好稀奇的。
都是觉察到的画面元素,谁知道会觉察到些什么呐?那些通过画面元素来推断接下来发生的事情,本身就是一种扯淡。就算苹果落地一万次,也无法证明下一次苹果依旧会落地。