。
电影光线和电影屏幕那个比喻,自带的误导性。就是电影光线依旧是在时间线性流逝的假设之上,尽管电影光线并不真实,但毕竟也是慢慢播放的。
就像这个世界不真实,但毕竟是按照时间线性流逝显现出来的。也许是早就设定好了,但这种“设定好了”其隐藏假设就是,所有的东西哪怕是虚假也是按照顺序发生的。
这种猜测似乎很合理,并且也会让角色松一口气。因为不用在意真实和虚假,反正这些都是按照顺序发生的,那么无论虚假真实,我都要吃饭都要赚钱。然后,再也不用讨论真实与虚假。
或者说,这些思考变成谈资,变成说服别人的手段,成为角色炫耀的自我定义。
规律就是不存在,时间同样也不存在,所有的都只是此刻觉察到的画面元素。没有什么“虚假的存在”这种说法,不存在就是不存在。
所谓的规律,所谓的看起来真实,这些统统都是自以为是的理所当然。没有什么显而易见,最显而易见的就是统统都是此刻觉察到的画面元素。可是,这个显而易见却没有那么显而易见。
如果觉察到的画面仅仅是二维的,同样可以营造出三维的效果,也同样可以营造出时间线性流逝的幻觉。但是,就这样宣称觉察到的画面是二维的,也没有任何道理。
这本身就是一种猜测。
所以,我究竟可以确定什么?
那份觉察就是一切,没有什么是真实的。无论是那些人和事,还是那些所谓的道德理念,都不真实。
总结规律?一旦重复实验成功,就是真实?那些解释万物的各种理论,只要能解释得更多更合理,就是真的?
猜测终究是猜测,就连苹果落地这种事情,也没法成为一件真实。更何况,其他那种根本说不清楚得东西呢?
我怎么知道下一次苹果会落地?仅仅因为觉察到的画面元素显示,上万次的苹果都落地了?难道这些不是此刻觉察到的东西吗?
袁长文不知道该如何继续,那份觉察就是一切,还有什么好讨论的呢?而想着自己的言行和思考,同样也仅仅是觉察到的画面元素,根本就不知道是怎么一回事。
这个时候,袁长文脑子里就会变得一片浆糊。
自己应该站在那份觉察的位置,但角色又永远没法站在那个位置,所有角色的自以为,都仅仅是此刻觉察到的画面元素。
该死!
既然这个世界不真实,为什么一切都还没有消散呢?或者说,自己为什么还要抓住这些东西呢?紧接着,这些东西都是觉察到的画面元素,此刻觉察到袁长文这个角色还牢牢抓住自我定义,这又有什么问题呢?
看吧,这完全就是无解的玩意。
不对!
我被误导了。
关键在于斩杀,而不是站在什么那份觉察的位置。换句话说,斩杀虚假,而不是触碰真实。角色如何能够触碰真实呢?但角色可以斩杀,用虚假的思考来斩杀虚假。
可是,这些依旧是此刻觉察到的画面元素啊!