; 时间也不存在,尽管上一刻的感触非常真实,让人不得不怀疑上一刻就是真实存在的。但是,依旧没有证据证明上一刻的真实存在。
我始终想要找到一个解释,来合理解释明明不真实的时间是如何显得真实的。可惜,我做不到。无论怎样解释,都有无法逃避的假设在其中。
哪怕承认这些都是此刻觉察到的画面元素,哪怕承认这些时间都是虚假的,哪怕仅仅承认这些是画面元素的变化,犹如电影光线一样。这些同样都是建立在假设之上的猜测,依旧不真实。
我不知道时间是怎么一回事,也不知道究竟是什么手段让明明只能觉察到此刻的我,偏偏认为那些之前的记忆也是真实无比的。
那股莫名的力量伪造了这一切的幻觉,非常真实的幻觉,以至于没人相信这些幻觉是幻觉。
想要解释,却根本没法解释,这就是矛盾点所在。
我必须要承认自己没法解释,没有任何理由表明自己可以解释任何东西。有些东西是虚假的,根本不需要解释,比如世界的运转之类的。根本没有一个世界,我究竟在解释什么?
这一切都不存在,只有那份觉察才是真实的。
我有什么理由相信,自己可以解释觉察到的画面元素?或者,我可以解释各个画面元素之间的关系?最关键的是,这份思维同样也是画面元素,根本就不知道是怎样来的。
也许,可以说什么扔掉苹果导致苹果落地摔碎,但这些说辞不过是此刻觉察到的画面元素,根本算不上什么证据。相信苹果摔碎是因为扔掉苹果或者苹果落地,这不过是一厢情愿的相信罢了。
如果苹果摔碎跟苹果落地无关,那么是什么导致了苹果摔碎呢?
就是这个废物问题一直缠绕着我!
凭什么认为有东西导致苹果摔碎呢?凭什么认为这些事情是连贯发生的呢?不管是常识的因果关系,还是什么量子理论的未来决定过去之类的,统统都在认定前后的真实性。
我不知道,这就是答案。
苹果摔碎真的是因为苹果落地吗?我不知道,也许是也许不是。或者说,苹果摔碎的原因,既不是“苹果落地”,也不是“不是苹果落地”。
没法肯定一件事情。
想想,就连简单的走路都没法肯定,自己还能肯定什么?那份觉察也不过是逻辑上的肯定,我可以抓住“那份觉察”说,嘿这就是那份觉察?
做不到,至少角色做不到。至于那些传说中的存在能否做到,至于斩杀完成之后能否做到,我不知道。
所有东西都没法肯定,偏偏自己依旧在肯定很多事情。这不仅仅是那些鸡汤所谓的没法肯定未来,没法肯定眼前的祸就是祸之类的。而是彻彻底底的所有,一切,任何言语和词汇。
这有一张桌子,我怎么知道这真的有一张桌子?
或者,每次说话都要加上“我觉察到这有一张桌子,但是不是真的有一张桌子,我不知道。不过,我们可以不讨论这个前提,直接讨论我们猜测这真的有张桌子之后的事情。”
是不是很想笑?