“我认为这有张桌子”,难道这个不是思维?
“我认为我坐在KFC,想着关于斩杀的事情”,难道这些不是思维?
思维,就是此刻觉察到的画面元素。之前还认为,客观事物是一种画面元素,思维是另一种画面元素。但现在看来,全部都是思维,客观事物只是思维的另一种呈现。
这个应该很好理解才对呀,所有的信息处理都在脑子里,那么自然我也就只能看见自己的脑子,而看不见其他任何玩意。
认为有一个客观事物,导致脑子里呈现客观事物的景象,这只是一种猜测。甚至,这种猜测也证明了自己只能觉察到脑子里的玩意。只不过,多了一种假设,就是假设客观事物的真实性。
如果没有客观事物,我怎么能觉察到客观事物呢?方法有很多,对吧,任何一个有想象力的人都可以举例。
梦中的一切都不存在,包括梦中的自己。
但这个思维并不是我,尽管什么东西都是思维的产物,比如桌子是我意识到有一个桌子,看法是我认为有这么一个看法。但是,觉察到思维的那份觉察,或者说,“我存在”才是真实的。
那份觉察跟画面元素是一体的,就像之前说的那样,并不存在一个看戏人看着画面元素呈现的玩意。那份觉察就是一切,自然画面元素也是那份觉察,根本不存在那份觉察之外的东西,自然也不会存在“看戏人”和“画面元素”这样的角色区分。
角色存在,必定虚假。
袁长文感受到自己内心的欢愉,仿佛有一个非常关键的东西在这个地方。但不管怎样努力思考,似乎就是差了一点点。
究竟差了什么呢?
所有东西都只是思维的结果,那么有什么可信度呢?
思维、画面元素、那份觉察……
我能觉察到的画面元素只有思维,其余的画面元素只是思维的内容?
不对,这只是文字游戏,思考、意识、思维这些词汇在我脑子里翻滚,仿佛要弄个什么惊天动地的玩意出来。
我觉察到这有张桌子,我意识到这有张桌子,我的思维告诉我这有张桌子,我认为这有张桌子……那份觉察才是一切,那份意识才是一切,那份觉知才是一切……
袁长文很不舒服,就像拉屎没拉干净,明明感觉还有屎,但就是拉不出来。
那份觉察,所有都只是觉察到的画面元素,包括思考、躯体、景色等等,都只是画面元素的呈现。
那份意识,所有都只是意识到的内容,包括思考、躯体、景色等等,都只是意识到的内容。
觉察到袁长文这个角色在思考,意识到袁长文这个角色在思考?
觉察到这里有张桌子,意识到这里有张桌子?
袁长文有点反应不过来,似乎有什么东西卡在这里。但是不管是什么卡在这里,都不真实。因为有什么可以卡住真实呢?这种卡住,本身也仅仅是一种画面元素的呈现。
那么,究竟是差了点什么?