理智理性的,叫嚣着逻辑分析的,有考虑过所谓的理性本身吗?如何证明客观事物真实存在,而不是仅凭感觉去肯定,能做到吗?如何证明规律本身真的是自然规律,而不是别人的设定?
袁长文很想发火,但冰凉的湖水似乎一直在安抚自己。发脾气是一件不好的事情?真是见鬼了,这种判断如何进入我脑子的?
发脾气的人都后悔了,冲动的人都后悔了,所以发脾气或者冲动就是一件不好的事情?谨慎的人难道不会后悔?三思而后行的人从不后悔?
后悔了,是因为只能后悔,因为那是脑子里得出的结果。不后悔,也只是因为只能不后悔,脑子里没有响应的结果罢了。
袁长文突然觉得,根本没有任何可以继续争辩的玩意。没有因果关系,没有时间的线性流逝,所有都只是此刻觉察到的画面元素。
还讨论什么角色的组成?讨论什么人性的根本?
我真的是通过脑子里的扭曲来权衡的吗?这个问题就像,苹果真的落地才导致摔碎的吗?
无法确定。因果关系只是看起来是这么回事罢了。
我根本不知道任何东西,自己是否建立在恐惧之上,自己是否在前进,统统不知道。既然恐惧的内容跟恐惧无关,那么言行思维同样也只是这般呈现而已。
看起来我在思考,或者,看起来我没有思考,这些本质都是一样的。都只是画面元素的呈现,对于画面元素的内容进行纠缠并没有什么意义。
也许有,探讨画面元素解释画面元素可以显得非常博学,可以写本书,可以当老师,可以滔滔不绝。但是,这些都不真实。
犹如用游戏中的解释去解释游戏中的现象,听上去有理有据,但事实上呢?游戏中的现象跟那些解释真的有关系吗?真的是农民建造了房子吗?
无论如何都是画面元素的呈现,怎样解释都没有用,并且都只是猜测。
我恐惧离开现在的安稳工作,所以没有选择追求梦想。但是,我真的是因为这个原因才没有追求梦想吗?还是说,画面元素直接呈现“我没有追求梦想”,直接呈现“我恐惧离开安稳的工作”?
斩杀本身成为了笑话,因为根本没有因果关系,那种将虚假当作真实的说法本身就是扯淡。真的是因为情绪抓住的虚假吗?还是说,画面元素直接呈现“袁长文这个角色相信某些虚假”?
对吧,没有什么值得相信。那么不管是相信虚假,还是相信“我就是这样相信虚假的”,都不值得相信。
而诡异的是,我总会相信什么。
没错,角色始终都是虚假,不管怎样斩杀角色都是虚假。
唯有真实,那个无限,那个黑乎乎的真实,才什么都没有。不存在角色,也不存在思维,更别提什么相信。就是简单的存在,黑乎乎的真实一直都在那里。
完全不符合宇宙的演化,更不存在什么星球,什么大爆炸之类的。
袁长文正在崩溃,一直维持斩杀的愤怒和疯狂也不存在了。自己似乎真的没有什么必要继续活着,画面元素的呈现?袁长文突然想扇自己耳光,什么垃圾词汇。