成立的原因,然后从中找出矛盾。
并且,对方还必须诚实,否则我将面对一波情绪的对抗。
看吧,若是别人请教我,这一切的说辞似乎会比较轻松,也会比较顺利。
想要我主动去说服别人,还是算了吧,我没有一丝兴趣。
丰满角色的行为,我为了什么去说服别人?
这一点也不好玩,并且,必须强调“自己是对的”这种一厢情愿的相信。
而我不想争论,也就谈不上说服。
对方若是诚实,那么根本不需要我,对吧,一个诚实的人自己就能看到这些。
简直不明白,佛陀怎么会想起要带领众人,或者,普渡众生之类的。
根本没有众生,普渡个屁啊!
说不定,只是后人加上去的,谁知道呐。
心中充满慈悲?
如果慈悲解释为必须做好事的话,那跟真实有什么关系?
而斩杀完成之后,根本不可能认为必须做好事。
要么,慈悲为怀有另外的解释,要么就是扯淡。
没有什么好说的,我自己根本就不了解佛陀那一套,道听途说而已。
也许,佛陀有什么独特的招式,反正那里可是全天候的追求真实。
“这不科学”,想想就觉得好笑,这句话究竟在表达什么?
是想表达这件事情违反了科学理论,所以是假的?
还是只是想表达自己的出乎意料呢?
可是,出乎意料本身就意味着相信科学,依旧还是回到原点。
如果什么都不知道,似乎发生任何事情都是可以的。
画面元素的呈现,根本不需要违反什么所谓的定律。
呈现一个角色飞在天空,直接呈现就好了,需要对抗什么万有引力之类的吗?
定律本身真的是定律吗?
谁在安排这些名词?
真是恶心啊,想到自己竟然相信这些狗屎玩意这么多年,就会感到一阵阵恶心。
什么行星自传,什么行星质量引起时空坍塌,导致了引力的呈现。
这些不是猜测吗?
为什么要将这些当作真实?
并且,当现象违背这些理论的时候,就直接判定为假的?
一些新的理论还好,似乎大家讨论过来讨论过去,显得很有科学精神和氛围。
而对于一些老牌的理论,似乎证明有问题之后,就是一件大事情。
什么头条新闻,什么改写教科书之类的。
可是,对于一些更老的理论,似乎就直接当作真实在处理。
难道,时间久远的理论,就直接变成真实了吗?
科学啊科学,究竟是怎样的扯淡玩意,如此轻松的洗脑。
估计,跟科学带来的科技应用有关系。
不过,这年头还有人不相信科学?
搞笑的是,科学理论一点都不科学。
或者说,科学理论被宣扬的时候,必须要隐瞒科学精神。
只能在一定程度上刨根问底,而不是一直刨下去。
而在生活中,自己似乎并不是那么关心科学精神以及科学理论。
这些,只是用来丰满角色属性的玩意。
不管是迷信还是科学理论,只有可以丰满角色,那么就直接采取好了。
事实上,都是一厢情愿的相信而已。