脑子里的扭曲总是会站在“真理”的位置,在那指手画脚。
我一直都知道脑子里的扭曲不是真理,从出生到现在,一旦有人明确问这个问题,我都会回答脑子里的知识并非真理。
但是,我却从来没有这样当真过。
看看我的言行思维,哪一个不是直接将脑子里的扭曲摆放在“真理”的位置,然后拿着这个标准去评判所有。
仿佛,只要不符合脑子里的扭曲,那么就是扯淡就是不合理。
而有时候,对手太过强大,不是什么普通人或者同事朋友的时候,我就会干脆认输并称之为认知升级。
对吧,看着那些所谓的科学杂志,看着那些权威人士的说辞,看着那些所谓的知识,我一向都是直接认输。
如果有人告诉我,某个苹果园的苹果成熟了却不会掉下来,而是悬空在那里。
我会相信吗?
绝对的嗤之以鼻,用万有引力或者什么质量引起时空下陷之类的理论,去反驳。
我从来不会认为我脑子里的扭曲是扭曲。
而奇怪的是,如果这个苹果悬浮的现象,一直发生或者已经被证实,我根本就不会感到什么世界观崩塌。
就像现在某些科学发现足以修改教科书一样,我也仅仅是简单的“哦”而已。
可是,倘若苹果悬浮的状况只发生了一次,那么还有什么好说的呐,骗局或者营销手段罢了。
真为自己的机智而感到好笑,仿佛脑子里的扭曲永远都是正确的。
这很聪明,也很迷人,曾经的自己总是对自己的学识感到骄傲。
也会崇拜更丰富学识的角色。
科学理论只是猜测,那些知识根本就是一厢情愿的相信,人为扭曲以方便自己理解世界,完全都是为了压制“我不知道”的恐慌感。
幸运的是,“我不知道”竟然通向沐浴神恩,那种丢弃脑子里的扭曲全然放弃抗争的感觉,很舒服。
当然,这种因果关系也仅仅是画面元素解释画面元素,我不知道别人是不是也可以这样。
但我就是这样,对于画面元素的呈现,还有什么好争论的呐。
脑子里的扭曲对于吸血鬼,或者什么灵异事件,又或者什么违背科学的事情,总是不屑,总是叫嚣着“证明给我看”。
那么,客观事物的真实存在如何证明?时间的线性流逝又要如何证明?
科学精神跟科学理论是两码事,在我看来,只有科学精神才能称之为科学,而科学理论则是伪科学。
那些理论跟门派的各种神话故事,有什么区别?
都是试图解释世界的猜测而已,却从来没有想过,这个世界是否真实存在。
笛卡尔想过……也许吧,我也不清楚是否有这个人物。
别人的夸夸其谈只是在提醒我,脑子里的扭曲是如何掌控角色的。
而当我需要批判别人的时候,就已经陷入角色之中,并且将脑子里的扭曲摆在“真理”的位置。
用理论来规范现象,我就是做着这么荒谬的事情。
别人的荒谬,就是为了让我看见自己的荒谬。
另一方面,再怎样的荒谬其实都不算荒谬,画面元素的呈现而已,又有什么问题吗?
荒谬这种评定本身就是来自脑子里的扭曲,所以,又回到“我不知道”。
>
本章未完,点击下一页继续阅读