第一千一百五十章 第一步550

    无论角色是喜欢这个还是喜欢那个，都只是画面元素的呈现。

    从画面元素来讲，有些东西似乎我可以控制，比如拿个水杯。

    比如，我可以将脑子里的扭曲当作真实，然后在恐惧之中去努力去奋斗。

    而另外一些东西，却无法控制。

    比如心跳，比如别人扇我一耳光，我就会感觉痛。

    再比如，审美观。

    不管怎样改变，都会有审美观的存在。

    就像袁长文这个角色，无论怎样斩杀都会有角色存在。

    终究还是在角色层面上打转，至于斩杀完成之后，是否可以触碰真实，这一点我不知道。

    我没有必要在画面元素的层面上进行探讨，哪怕看起来我是通过斩杀改变了某些东西，但这些依旧只是画面元素的呈现。

    直接呈现出我此刻的状态，以及各种记忆。

    而那些记忆显示了，我曾经的状态，我开始斩杀之后的状态。

    记忆之中显示的因果关系，仅仅是画面元素解释画面元素，毫不真实。

    审美观的内容不重要，恐惧的内容也不重要，统统都是虚假。

    我喜欢怎样的女子，我恐惧怎样的场景，都不真实。

    这是在放任审美观吗？

    放任审美观对我进行拉扯吗？

    既然如此，为什么不放任老妈对我的影响呢？

    是因为审美观从来没有假装真实吗？

    还是说，我可以轻易更改审美观而不在意，但却不可以轻易选择不孝顺而形成拉扯吗？

    并不是我喜欢吃甜食，而是画面元素的直接呈现。

    没有什么可以逃脱出画面元素，不管是斩杀还是不斩杀，都只是画面元素。

    我就是在改变角色，也只能改变角色。

    跟努力赚钱，并没有本质区别，都是在角色层面上打转。

    角色怎样都没法影响真实。

    没错，画面元素呈现“我抓住老妈，我抓住孝顺”，这又如何？

    这只是一种描述，跟我是否继续斩杀没有关系。

    没错，并不是因为我的斩杀而让画面元素呈现“我斩杀了老妈，从而摆脱老妈的拉扯”。

    而是，整体都是画面元素的呈现。

    怎么又回到这里？

    不是我在选择是否斩杀，而是画面元素的直接呈现。

    不管是我选择斩杀还是选择不斩杀，依旧只是画面元素的呈现。

    并没有一个角色站在画面元素之外。

    全部角色都是画面元素，只是袁长文这个角色成为我的视野点而已。

    画面元素呈现“我抓住老妈抓住孝顺”，呈现“我开始斩杀”，呈现“之后我斩杀了老妈”，这有什么问题吗？

    或者，画面元素呈现“我不斩杀，我任由老妈拉扯”，呈现“我知道这些都是虚假，却依旧牢牢抓住”，又有什么问题吗？

    我始终认为袁长文这个角色独立于画面元素之外，我跟画面元素不是一种东西。

    所有都是画面元素的呈现，跟“所有汉字都是文字”一样，这究竟想表达什么？

    那种“既然都是画面元素的呈现，那么我无能为力，所以什么都不做”之类的想法，就是将自己独立于画面元素之外。

    很难将思维认为是画面元素，很难认为自己只是觉察到思维，而不是我在思考。
>
本章未完，点击下一页继续阅读