套描述性的理论。先有了市场活动,亚当?斯密认为有一只无所不在神秘的手在掌控,才有了所谓的市场理论。而先有了政府干预,才有了所谓的凯恩斯理论。”
徐浩东说:“这个头开得好。”
“经济学这门学科,没有实证,只有溯后性而前瞻性又不强,并不算严格的客观科学。尽管现代经济学都引入了数学以搭建模型,但每一个模型产生于不同的人,反映的是不同的意识形态。将以往的经济数据放入模型中验证,如果得出大致吻合的结论,则认为构建这个模型的经济理论是正确的,提出这个经济理论的经济学家很希望用这套理论来指导经济生活。可现实中的条件改变了呢,是不是还会得出以往符合这个模型的数据,我国的大多数经济学家不大考虑这个,这就是现在按照经济学家的理论进行经济改革,却越改越离谱的原因。”
徐浩东说:“正确,一百个经济学家,可以创造出一百套经济学理论。”
“数学模型还算开始靠谱,是因为那时的社会经济条件,与它理论得出时的环境的谱子靠得比较近。由此看来,经济学就是经验型的学科,说白了就象是算命。西方算命的经济学门派繁多,但在我国流行的主要只有两种:凯恩斯主义和新自由主义的微观经济学。一九八零年,来我国开班讲学的劳伦斯?克莱因属于凯恩斯主义学派。凯恩斯主义学派强调充分就业和国家干预,在经济学中,凯恩斯主义是宏观经济学的一个分支。宏观经济学又称总体经济学,研究的对象是整体经济,通过对总量经济的研究,以期解决失业、通货膨胀、经济波动和国际收支的问题。”
徐浩东点了点头,“不错,你继续说。”
“与宏观经济学对称的是微观经济学,新自由主义经济学就是微观经济学。微观经济学以单个经济单位为研究对象,以价格分析为中心,分析单个生产者如何分配有限资源以获取最大利润。微观经济学的源头则是亚当?斯密的《国富论》,也就是以市场为主导的经济学。目前,我国主流经济学家大多是持新自由主义经济学观点的。这种现象并不奇怪,我国经济步履维艰寻求转型阶段,经济学家们本能地拒绝有着计划经济色彩的、政府干预的凯恩斯主义,转而紧紧拥抱听起来也悦耳的新自由主义经济。这主要的是经济学家的愚蠢,他们只知道计划经济不好,而不去分析当时我国实行的是不是计划经济、适当程度的计划经济对经济发展有没有帮助。”
徐浩东微微一笑,“那么,我国当时实行的是什么经济呢?”
“当时我国实行的是命令经济,而不是计划经济,前苏联才是计划经济。从斯大林时代到勃列日涅夫时代,实行的是严格的计划经济,他们一直是专家负责制和厂长负责制,没有象我国这般随心所欲,由狗屁不通的一把手说了算。特别是经济学家拿新自由主义经济当成唯一标准,衡量一切经济现象和社会现象,以至于背离常识、公义、公理而不自知,荒唐得无以复加。没有一种理论和学说是包治百病的灵丹妙药,中国主流经济学家普遍不懂这个常识。”
徐浩东笑了,“哈哈……茂雄,那你了解这个邱与可的经济学理论吗?”