“这就叫以不变应万变。”
“这就叫老天有眼。”
“这应该是内容为第一生产力。”
“这叫笑到最后才是最美。”
刘副总,张总,制片人、王娟等一帮人正在感慨。
季铭撇撇嘴——这就叫锦鲤。
他们正在准备上一个映后见面会,暂时在休息区休息。这一天一夜的变化太大了,大到几个老鸟都有点亢奋之后的疲软,靠在椅子上,说着没用的屁话。
不过确实,任何人遇到这个情况,都难免如此。
上映之前,哪怕想的再多,都没法想到现在这个情况,营销攻势极其凌厉的《夜晚》,首日狂暴拿下1亿4000万后,已经被扫入历史的垃圾堆,今天虽然还有13个点,但目前为止,实时票房仅排在第五位,还不足1000万。
而《欧洲攻略》也不遑多让,在豆瓣3.8分和微博恶评的加持之下,今天是没有超过1000万的可能了,过亿都未必有希望——只能说是被这个局给套进去了,本来如果没有这个局,《遇仙降》没有在八方援助之下首日破亿,《欧洲攻略》至少第一天就能捞个八千万以上了,破亿是没有任何问题的。
现在,只能说天道好循环了。
谁是得意最多的幕后黑手?
已经太多的报导帮《遇仙降》来认领了。
票房博主“电影票房君”一项直白:“季铭和《遇仙降》是这场乱战的最大赢家了。真是要多谢《夜晚》和《攻略》,明明只是一天的七夕档,愣是奉献自己给《遇仙降》造了个大热档期出来。估计观众们也还没有经历过这种场面,一个通过铺天盖地的短视频营销把热度艹的高高的,一个是请来影帝中影帝,流量中流量吸尽眼球,结果仅仅上映一天就双双自爆,《夜晚》败尽了毕江西的信誉,《攻略》让梁影帝老本又蚀掉一大块,凡凡也是把《西游》攒出来的一点票房运败的差不多了。
关键是,对这两部戏的极端恶感,很大一部分转化成了《遇仙降》的路人缘——是啊,在这两个人不人鬼不鬼的东西映照下,质量上乘,表演优秀,营销适度,值得一看的《遇仙降》,简直是太值得尊敬了。
断言一句,如果没有《夜晚》和《攻略》的强大助攻,《遇仙降》大概率是1到2亿的一个体量了。现在呢,等于是几千万破亿的宣发,加上毕江西、梁影帝、凡凡,再加上几百上千万网友的好感一块,来捧《遇仙降》,如果它是个商业片,也许就是下一个《药神》,甚至《战狼2》了,可惜它只是个文艺片,但即便如此,它恐怕也将成为纯艺术片(或者专业一点叫作者电影)票房的一朵奇葩了。”
下面是一个实时截图。
到周六的下午六点,《遇仙降》就已经有9000万之多,以33%左右的排片,独揽60%以上的票房。
今天超过1亿,逼近2亿的可能性无限放大。
想不到的。
一旦“看电影”这个事情成为一种集体表态,它的票房数字就很难再估计了,也很难根据电影质量,电影分类来做严格判断。《遇仙降》毫无疑问就在“一路长阳”和“吸《夜晚》血”这两个许愿的加持下,成为了对烂片的一个表态。
滚!
时光网发稿对这个影坛奇葩现象的讨论,可以说讲的非常到位了。
“《地球最后的夜晚》首日1亿4000万票房,却换来恶评如潮,次日排片腰斩,票房更是难及前一天的零头,如果按照坊间传言,《夜晚》的投资为5000万,按照目前的走势,似乎2亿票房都很困难,那么投资方似乎很难说可以赚到多少钱,当然,还有其他的收入窗口在。可是在票房如此惨淡的,口碑如此恶劣的情况下,真的还能有多少可观收入么?和宣传上面的大动作相比,这个收入也似乎并不相称。
同一天上映的《欧洲攻略》,请来老牌影帝和顶级流量双双加持,不仅拥有系列前作的积累,也在戛纳电影节期间登上场刊封面,一时风头无量。但上映一天即获豆瓣打出3.5分,似乎任何理由都不能够再否定一个观点——这是一部彻头彻尾的烂片。
万众瞩目的明星艺术片,口碑惨败,票房不彰。
老牌影帝,顶级流量,也是无力撑起票房。
上述两片似乎是告诉了我们这个道理。
然而,与他们同日上映的还有一部片子,《遇仙降》!
它同样是万众瞩目的明星艺术片,在戛纳不仅时隔三年为华语片夺下一座评审团奖,更破天荒让评委会特设了一座评委会特别表演奖银棕榈,授予主演季铭,引发刷屏式回响。
它也同样启用了一位顶级流量,那就是季铭,微博粉丝5000万,抖音粉丝4000万,粉丝如云,拥趸如雨,顶奢的全球代言,国潮的个人厂牌,可以说季铭是近年来风头最劲的流量演员了。
那么按照上面的道理,似乎《遇仙降》也难逃票房之劫,但事实显然并非如此,按照专资办数据,经过修正后的《遇仙降》首日票房达1亿200万,在艺术片当中,仅次于《夜晚》。更重要的是今天,拥有33%排片的《遇仙降》毫无疑问将把单日记录推高到1亿4000万以上,目前机构对《遇仙降》的票房预估,已经达到15亿,这将是艺术片的史诗级成绩。
那我们可能就要问一问?
为什么同片不同命?
……”
稿子的后半部就是老生常谈了,一个是营销,诈骗犯、标题党式的营销只能是捞一笔就走,一个是内容质量,不管你找谁来演,影帝也好,流量也好,质量不行,那就不会有人买账。
最后:“……电影市场早已经出现了重大的变化,《小时代》之流越差越火的时代已经过去了,电影观众的审美,社交媒体迅速的口碑反馈,都要求电影作品拥有足够的硬实力,靠营销,靠明星,甚至靠资本,统统都不再靠得住了。也许,电影从业者应该从这个‘三国杀’的现象级电影市场案例里,吸取到足够的经验和教训,真正明白,观众需要什么样的电影,什么样电影才可以在市场中存活。如果这个问题得到了解答,那中国电影市场可能就真正成熟了,观众也将能够看到越来越多的,值得尊重的国产好电影。
那也将是投资方之福,是从业者之福,是观众之福,更是文化之福、国家之福。”
相关稿子是不止时光网,基本上所有关注电影的专业媒体,综合媒体,都参与报道了,只是前后几天的区别。
有单纯关注《夜晚》这种一锤子买卖营销方式的。
有对流量演员探讨的——也不是单纯否定,也不是单纯肯定,因为季铭的存在,让这个简单的报导都没有了空间。最后基本都是说,流量如果拥有表演实力,还是能够锦上添花的。
反而是一下子触及到了流量演员的本质。
扛票房是扛不了的。
决定票房是决定不了的。
但如果片子质量可以,表演水准可以,那么流量演员将能够让电影有更多曝光机会,酒香也怕巷子深嘛,有流量在,就可以减少成为遗珠的可能性——媒体普遍谈到了两个例子,一个就是《百鸟朝凤》,当初制片人一跪,引发滔天物议,成功将票房提高了很多。如果说有一个顶流在的话,可能不需要如此。另一个就是《白日焰火》,这个由廖帆主演,擒下柏林金熊最佳影片的华语佳作,最后也不过是刚刚破亿的成绩,同样在三大上大放光彩的《遇仙降》,最早的票房预期也是高于1亿的,这就是季铭作为顶流带来的曝光度和排片考虑。
锦上添花可以,雪中送炭很难——这就是流量于电影的意义。
所以说为了请流量,牺牲掉制作电影的经费,那是本末倒置,取死之道。
这种现象级的讨论热度,其实也是帮助《遇仙降》票房大爆的因素:
“今天去看电影吧?”
“有什么电影可... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读