我真的有选择吗?
同理,这个我是指“我存在”的话,那么根本没得选择,看着袁长文这个角色做出某种行为而已。
那么,袁长文这个角色有得选择吗?看起来,应该是有选择,毕竟确实有很多选择摆在自己面前。但是,袁长文这个角色的选择都是建立在脑子里卑微的认知之上,如果知晓所有角色所有信息,是否可以做出预测?
再来,如果知晓整个宇宙的全部信息,是不是可以完美推到下一刻的发生?也就是说,如果我知道所有的一切,那么没有什么是偶然,全部都是必然。
这就意味着,袁长文这个角色根本没有任何选择,因为都是必然。所以,看起来有很多选择,只不过是因为脑子里的认知太卑微,而看不见整个全面。
我没得选择!
就是袁长文版本的宿命论,不管选择什么都是一种必然,都是自己的宿命。但是,我并不知道这种宿命,所以看起来很自由,也很好玩的样子。
这种“没得选择”,不是什么汉奸说“我没得选择,我家人全部在他们手上”,或者“我没得选择,掌控公司是我必须做的”,因为这种选择还有很多,比如可以选择自杀之类的。
这种“没得选择”是指,不管我选择什么,都是一种必然。并不存在我在众多选择之中挑选一个,而是我必然会选择某一个,只不过我无法全知全能,所以会以为自己可以做出其他选择。
有人可以全知全能吗?明显不可以,所以这种“没得选择”有什么意义呢?没有意义。
所以,选择综合症是必然,纠结焦虑也是必然,因为脑子里的认知控制着角色,因为总是被恐惧拉扯。当打碎模板角色成为自定义角色之后,选择就不再艰难,顺着生活流动就好。
但是,这同样是“没得选择”。从全知全能的角度来看,这一切都是必然都是注定的。
如果有什么平行宇宙,每一个人做出一个选择之后,就会分裂出不同的宇宙。这种说法,是建立在“在同样的环境下,人类可以做出不同的选择”这个假设之上。
但是,在同样的环境中,一个同样的人怎么会做出不一样的选择?
这种说法完全是依据人类拥有自由意志这种东西,面对一种情况,我当初会选择A。也许,在另一个时空,我面临这种情况会选择C。
可是,如果是完全相同的人,完全相同的环境,所有的一切都是完全一样,怎么可能会做出不同的选择?看起来,我在脑子里权衡,似乎ABCD几个选择都在我一念之间。
但是,脑子的认知建立在这么多年的生活、学习、记忆、经历之上,如果这些东西都是一样的,那么在权衡的时候也会有同样的结果。
“如果当初我勇敢一点,也许会选择E”之类的话语,完全毫无逻辑。我的整个人生已经注定我拥有多少勇气,在一切都没有改变的情况下,我怎么会凭空多出一点勇气来选择其他的?
所以,不管我如何纠结、焦虑,我终究只能做出那一种选择。
这样看来,有什么羡慕别人的勇气呢?他也只是做出... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读