角色开心,而我觉察到那份开心。也就是说,角色其实根本不知道自己在开心?
袁长文皱眉,这种想法有些扯淡啊!但是,似乎又是非常合理的。
无论发生什么事情,都是那份觉察在起作用。
比如,角色看到下雨了。然后“那份觉察”觉察到“角色看到下雨了”,并且无延迟的进行反馈,于是角色的记忆就变成一连串的线性流逝。
如果没有那份觉察,那么角色就是毫无记忆,如同石头一样经历众多而丝毫不记得之前的经历。
该死!
我在想什么?!
如果没有那份觉察,这一切都不会存在,还谈什么角色的记忆之类的。那份觉察就是一切,所以根本不会有任何东西不是“那份觉察”。如果有东西不是“那份觉察”,就只能说明这个东西是虚假的。
当然,可以说是“那份觉察”幻化出来的内容,但终究不可能真实存在其余东西。
那份觉察就是唯一的真实,换句话说,不真实的不存在。
不对!
角色知道自己在开心,否则那份觉察如何觉察到角色的开心呢?总不可能“那份觉察”在判断开心与否吧?
事情就是事情,是人为的扭曲判定了这件事情是好事还是坏事。同样一件事,因为不同的人拥有不同的自我定义,那么自然会判定结果不同。
就算是被砍,有人觉得痛觉得难受,但同样会有人拍拍胸口大呼过瘾。
所以,角色判定了开心,而那份觉察将“角色判定了开心”传递给角色,于是角色继续判定,“既然开心那么当然要笑”之类的。
角色如何知道自己看到了下雨?
不对!
无论如何解释,都只是一种猜测。而且,这个问题似乎不会伤及角色,只是在不停探讨角色如何知晓事物。不会涉及角色紧紧抓住的自我定义,也不会涉及角色的恐惧。
所以,我应该跳过这个问题……吗?
是的,应该跳过!
我根本不应该在虚假之上进行纠缠,就像我无论如何斩杀都无法解释量子力学的种种未解之谜,更不可能将宏观物理和微观物理统筹在一起。
那份觉察就是一切,至于觉察的内容根本无关紧要。而且,谁可以保证觉察到的内容就是充满规律性以及可以圆满解释的呢?
我根本没有办法拥有一丝一毫的影响力,所以我能拿角色怎样?除了觉察还能怎样?
至于袁长文这个角色是如何变成现在这样,是如何拥有现在这份思考,是如何被推向斩杀的道路,我一概不知。也没有必要去探究,毕竟我怎么知道时间是存在的。
所以,干嘛要去跟虚假纠缠不清呢?
我无法对角色施加任何影响力,而角色本身对于事物的选择,同样是没有任何多余的可能性。
都是定数。
此刻,袁长文这个角色依旧拥有很多自我定义,依旧在根据脑子里的扭曲做选择。那... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读