切仅仅是个人喜好。
将斩杀当作真实,将轻松自然的生活状态当作人类必须拥有的生活状态,这依旧只是虚假。
既然世界都是虚假,既然一切都是泡影,既然所有都是空,那么想要怎样都没有问题。
不见得必须向上向善,也不见得必须放下执着,可以努力可以偏执可以为了金钱奋斗终身,反正就是虚假,根本无所谓。
各大门派的理念,最根本的自相矛盾就在这里。
一方面说着世界的不真实性,让我们放下执着。
而另一方面,却又强迫我们做些什么,比如做好事做善事,比如不做好人就会被惩罚之类的。
那么,这个世界都不真实,所谓的“恶果”又有什么值得害怕呢?
反正都不是我,反正都不真实,反正梦醒时候什么都不会存在。
没有道理仅仅站在善良这边,用“人生就像一场梦”来劝导我放下执着,说什么梦醒之后什么努力什么执着都会消失。
那么,既然都会消失,我去杀人也不会影响什么,我陷入灾难也不会影响什么,我去执着我去纠结焦虑,反正梦醒什么都没有。
都是扯淡,哪怕再有道理的话语,本身就是虚假。
这个世界不真实,“那角色应该怎样做”,这根本不是问题的关键,这依旧只是恐惧站在背后的废物问题。
我不关心袁长文这个角色,不真实然后扔掉,就是这样。
轻松自然的生活方式就很好?
就比焦虑纠结,然后牢牢抓住努力一直奋斗,想要成为人上人,想要将别人踩在脚下的生活方式更好?
只是个人喜好而已。
那些想要劝阻别人努力的大师,那些认定人生必须怎样度过的大师,都只是扯淡。
其一,根本无法确定别人是真人。
其二,这仅仅是个人喜好,那些所谓的大师已经将这些理论当作角色属性。
也许有真的大师,那种触碰真实的大师,会写书会去教导弟子之类的。
但不管是什么话语,说得越多越矛盾,任何比喻都有微妙的误导性。
并且,跟谁讲这些话,是一个关键。
每个人抓住的东西不一样,在别人询问的那个时机那个场合,大师说这一番话只是为了毁掉别人的角色属性。
并不是每个人都适用,甚至,有时候会显得某些比喻莫名其妙。
最关键的在于,根本不需要老师。
学习知识需要老师,学习技能需要老师,而斩杀只是为了扔掉知识,扔掉角色属性,自杀需要狗屁老师。
或者说,老师唯一的作用,就是告诉我抑郁不是病,告诉我必然会经历地狱火焰般的灼烧。
不需要去寻找平衡,也不需要对恐惧进行安抚,就这样一路毁灭过去。
斩杀是一种毁灭,是摧毁所有,怎么可能在“大家都这样”之间找到所谓的平衡点。
要么斩杀,要么没有。
终究只是角色层面打转,终究只是个人喜好。
就像喜欢吃辣椒的人容易上火,喜欢斩杀的人容易把自己弄死,仅此而已。
角色与角色之间,并没有什么本质不同,那些所谓的性格经历外貌等等,都只是画面元素为了显得真实而营造出来的误导。